5 MOTIVOS POR LOS QUE ESTE AÑO ERA EL MEJOR PARA ASCENDER

Tranquilos queridos lectores, no quiero convulsionar de nuevo vuestros corazones. Y es que desde luego, el mejor año para ascender es sin duda alguna el más cercano. No obstante, existen 5 razones bien fundadas para considerar este año como el mejor de estos tres últimos para haber consumado el ascenso a la categoría de oro.

1. "No hay nada más admirable y heroico, que sacar valor del seno mismo de las desgracias, y revivir con cada golpe que debiera darnos muerte" 

                                    Louis-Antoine Caraccioli (1719-1803)

No hay frase que pueda identificar más el sentimiento amarillo que la compuesta por el escritor y poeta francés Louis-Antoine, quien claramente debiera haber presagiado el futuro y, tras contemplar el porvenir de Las Palmas, no dudó ni un instante en plasmarlo en sus escritos. Bromas a parte, es innegable que tras el sufrido 22-J, la gran mayoría del pueblo canario se juntó en un único sentir, y más allá de caer en un pozo sin profundidad, la afición amarilla resurgió de sus cenizas más unida que nunca. Esta temporada ha sido la temporada del "yo sí creo" por antonomasia. El récord de abonados desde que Las Palmas está en Segunda División con Miguel Ángel Ramírez a la cabeza, y la increíble cohesión social de sus aficionados esta temporada, ha impulsado la dimensión y el sentimiento amarillo a otro nivel. Como no podía ser de otra manera, el canario, como siempre, volvió reconvertido en fenix.

2. Proyecto de cantera

Si echamos un ojeada es evidente que este año ha sido la temporada de la cantera con respecto a las anteriores donde también nos jugamos la vida en los playoffs. Directiva y cuerpo técnico lo tienen claro: la cantera es fundamental. Así lo atestiguan las palabras de un Paco Herrera que siempre ha confiado en la cantera amarilla: "Un jugador de la cantera siempre te da un 10 o un 20% más". Además, jugadores como José Artiles, Leo Ramírez o incluso el joven Nili Perdomo muestran la manifiesta continuidad del talento canario, incombustible a la hora de desarrollar jóvenes promesas para el primer equipo.

3. Experiencia y juventud

Si en el punto anterior hablabamos sobre la cantera, en este punto tocaremos la maravillosa química acaecida esta temporada entre los jugadores más experimentados y los amarillos más jovenes. Veteranía y descaro, serenidad y osadía. Mezcla perfecta que ha conformado un equipo ganador, de potencial considerable. Esta plantilla tiene mucho que decir en la Liga BBVA.

4. Reestructuración de los derechos audiovisuales

El nuevo acuerdo para la venta generalizada de los derechos audiovisuales entrará en vigor la próxima temporada 2015/2016, un año antes de lo previsto. Los equipos más modestos se beneficiaran de un reparto más equitativo de los beneficios y podrán contar con un presupuesto mayor para afrontar el reto que supone la Liga BBVA. Para la Unión Deportiva supone una magnífica noticia, no solo por lo que respecta a deudas aún no saneadas, sino porque no tendrá que sufrir en la planificación del nuevo curso y, recordemos, gran parte de la plantilla ya está conformada a base de canteranos.

5. Fichajes factibles y a coste 0€

Casualidad o destino, algunos ex-amarillos podrían retornar a la isla si la dirección deportiva de Las Palmas lo considera oportuno. Y es que cuando unos suben, otros bajan. Es ley de vida. Los elegidos, podrían ser los siguientes.

Thievy. Vuelve al R.C.D Espanyol tras la fatídica temporada que supuso el descenso del Almería, pero es posible que Sergio González vuelva a prescindir de sus servicios y teniendo en cuenta que su contrato finaliza en el 2017, su incorporación en las filas amarillas a buen precio no sería ninguna locura. No obstante, seguro que el velocísimo jugador francés no rechazaría volver cedido a la isla.

Cristian Herrera. Se marchó para sorpresa de muchos. El talentoso delantero canario, tras un inicio fabuloso con el filial ilicitano, fue reclamado para el primer equipo. Dos temporadas más tarde, el Elche ha descendido y Cristian, acumula una gran experiencia de la Liga BBVA que bien podría servir al equipo de su tierra. Talento, experiencia y canterano. Sin embargo, algunos podrían ver con malos ojos su llegada.

Héctor Hernández. El canterano ha mostrado sus cualidades en el filial del Atlético de Madrid, lo que le ha servido para ser convocado hasta en dos ocasiones por Diego Simeone. Una cesión del joven delantero de 19 primaveras no sería nada disparatado.

Adrián Colunga. El pequeño ariete asturiano, dejó gran huella en la afición amarilla que aún le recuerda con cariño. Su cesión en el Granada ha finalizado y su paso por el Brighton & Hove Albion F. C de la segunda inglesa, no está siendo el esperado por el jugador. No sería difícil que Adrián rescindiera pronto su contrato con los ingleses.

Barbosa. El meta argentino no lo ha tenido fácil en el Sevilla, ya desvinculado del club de Nervión, es un agente libre muy apetecible. Mantiene buenas relaciones con la planta noble del Gran Canaria. Actualmente se le relaciona con el Villarreal, club donde inició su andadura en el fútbol europeo.

Deivid. Canario, calidad en la salida, juventud y a la vez experiencia en primera. Central inteligente y en constante progresión. Sería ideal para reforzar la zaga, sin embargo, su polémica salida tras el 22-J al Córdoba, podrían lastrar considerablemente una posible incorporación.

Leer más >>

Desde la Curva (#32): Fútbol, TV y la UD Las Palmas

En la tarde de ayer se anunciaba la cobertura de todos los partidos de Liga de la UD Las Palmas (y el CD Tenerife también) por la TV Canaria, siempre y cuando Canal Plus no elija antes dichos partidos. Pero no sólo la adquisición de los derechos de retransmisión televisivos, sino también, en un guiño a las nuevas tecnologías, los derechos de retransmisión por Internet  Desde que se dio a conocer la noticia, se ha producido una sacudida en las redes sociales a nivel regional.

La opinión generalizada es de una acogida positiva recalcando los beneficios de la retransmisión de la mayoría de los partidos que dispute la UD Las Palmas en abierto por la TV Canaria. Por contrario, en mí se generan sentimientos enfrentados, antagonistas  contrarios. Puedo reconocer las bondades de esta cobertura en la cantidad de aficionados que por diferentes motivos no pueden asistir con regularidad al equipo. También a los conocidos como exiliados,  a los cuales los avatares de la vida los han alejado del paralelo 28, sé que hay un grupo importante de gente que se beneficiará de esta medida, pero pienso que a la UD Las Palmas, como entidad, como club, no le beneficia en prácticamente nada.

Temo, y por lo  que leído en diferentes foros ya se está dando, la renuncia a sacar abonos por aficionados que esgrimen que todos (o casi todos) los partidos se podrán ver en abierto por la TV. Como a todos me agrada ver los partidos foráneos de mi equipo por televisión. Sin embargo, siempre he rechazado la retransmisión del partido como local a excepción de alguno especial (derbys o promoción, por poner ejemplos) porque entiendo que merma la asistencia de aficionados al estadio. La confirmación de la cobertura de la TV Canaria de prácticamente todos los encuentros, tanto de visitantes como de local, pero sobretodo éstos últimos, los entiendo como un torpedo a la línea de flotación de la UD Las Palmas.

A día de hoy los ingresos por taquillas y abonos no son la fuente económica más importante de un club de fútbol, pero al nivel de la UD Las Palmas, sigue siendo de las más importantes y vitales. Los derechos de TV en la categoría de plata no llegan a los dos millones de euros los que recibe cada club, siendo una cifra muy por debajo de los catorce que reciben los que menos en 1ª división. Ante la situación de crisis global, la merma de patrocinios, la venta de jugadores (activos del club) y la recaudación de ingresos por entradas y abonos se tornan vitales. Casi 10.000 espectadores asistieron a un partido amistoso hace una semana ante el CD Tenerife, temo que muchos partidos de esta temporada no superen esta cifra de asistencia.

Dejando de lado los motivos económicos, el sentimental es uno de los que veo en serio peligro. Si bien entiendo que para la diáspora amarilla estos partidos (que por Internet sólo se retransmitirán a nivel internacional, no al extranjero) serán una forma de alimentar su sentimiento por el club de Pío XII. No obstante la TV será otro lastre, otro obstáculo para crear afición a nivel local. Muchos dejarán de ir al Estadio de Gran Canaria por que el partido lo pueden ver cómodamente desde el sofá de su casa y gratis, y sin ellos tampoco irán sus hijos, creándose un desapego emocional con el club. Porque, y no nos engañemos, nadie nace con la afinidad por un club en su genética, es tu entorno, tu familia, tu asistencia por primera vez al estadio quienes condicionan tu elección. Como así describe de forma maravillosa Nick Hornby en su excelente e imprescindible "Fiebre en las Gradas" (Fever Pitch).

Para un aficionado que no tiene inoculado el virus de la fiebre amarilla ante la elección de un Barça o Madrid y el partido de la UD Las Palmas, elegirá con total seguridad al partido que él considera que le ofrecerá mayor espectáculo y divertimiento. Y ahí está el verdadero problema: el fútbol puede dejar de ser un vehículo de identificación, una razón de ser, una forma de vida, para convertirse en un simple programa de entretenimiento como otro cualquiera. Quizás sea una visión muy extremista, alarmista, pero las señales están ahí cuando es más habitual ver niños con camisetas del Madrid y Barça por nuestras calles que de la UD Las Palmas.

Leer más >>

Yo digo: no al fútbol de las televisiones.

Nunca, jamás y bajo ningún concepto puede un aficionado de la Unión Deportiva Las Palmas o de cualquier club español que se precie, aplaudir y festejar una noticia como la que sacaba ayer a la luz la Televisión Canaria, informando que iban a retransmitir todos los partidos de los amarillos y también de los blanquiazules. No al menos mientras el fútbol siga funcionando de la forma en la que funciona. ¿Por qué? He aquí una discusión entre el anti-fútbol moderno y el supporter de sofá, que explica bien el porqué nunca debemos aplaudir un fútbol de las televisiones.


- Yo creo que Valerón puede dar juego, va a darle a la UD ese toque de madurez que necesita.

- Puedesé.  ¡Ah!, ayer vi por 'la canaria' que van a retransmitir todos los partidos del equipillo y de los chicharreros también. Me alegro, carajo.

-  Yo no. Sin duda y bajo mi punto de vista, es una pésima noticia que la Tele "canaria" vaya a retransmitir todos los partidos de Las Palmas.

- ¿Pésima noticia? ¿Cómo va a decir usté eso? Todos los aficionados de la UD vamos a poder  ver al equipillo cuando juegue en casa y cuando juegue fuera. Usté está loco, no siente los colores.

- ¿Loco? Pero si no han pasado ni 2 meses desde que una cadena de televisión dejó tirados a cientos de aficionados amarillos por un cambio de horario en una fase de ascenso, caballero. A ver si se entera que las televisiones hacen mucho daño al fútbol.

-¿Daño al fútbol? ¿Por qué? Dan un servicio al ciudadano.

- Las televisiones manejan a su antojo este deporte que han convertido en su negocio. Como consecuencia de la abismal e injusta diferencia en ingresos por TV, vemos como las distancias se tornan cada vez más grandes e insalvables, hecho el cual solo contribuye a una liga devaluada, y cada vez más desprestigiada a nivel europeo.

- ¿Y lo que ingresa la Unión Deportiva por los derechos de imagen qué, listillo?

- ¿Y eso le sirve? "Derechos de imagen"... Vaya a explicarle a un viejito de la Curva del Estadio Insular lo que son derechos de imagen para que vea como lo pone de vuelta y media.  A ver si se entera que las televisiones están echando a la gente de los estadios. Tanto de primera como de segunda división. La Unión Deportiva no va a ganar más dinero porque televisen todos los partidos, al revés, va a perder. Venderá menos entradas, tendrá un ambiente más frío en las gradas como así pasa en el resto de campos del territorio nacional, conseguirán crear un molde del aficionado de postal y chaquetero que ya existe en las Islas, ése aficionado de sofá y bar, ese que sólo va cuando gana. Tenga claro que Ramírez y todos los abonados preferimos ver 25.000 personas en el estadio antes que la UD sea retransmitida por la tele.

- La Unión Deportiva tiene que ser televisada, coño. No ves que hay mucho canario que emigró.

A mi me vale un pimiento la excusa de los 'exiliados' que viven fuera y no pueden ver al equipo. Vale, pueden ver a la UD, que lo disfruten. Quizá el día de mañana me veo viviendo fuera y no puedo venir a Gran Canaria a disfrutar de los partidos, pero no me renta ese beneficio cuando crea cientos de perjuicios en contra de mi club y del fútbol

- Perjuicios dice, no tienes ni idea. Además, que eso pasa en todos los países y todos los clubes salen beneficiados de que los partidos se den por la tele, chaval.

- ¿Ah sí? Échele un vistazo a este gráfico de ligajusta a ver si cree que son todos los clubes los beneficiados.

Le voy a decir cuatro cosas y sólo del 'tema televisiones', para no enrollarme mucho y usted las va a leer:

Bundesliga 44.214 espectadores por partido de media – 2011/12
Premier League 35.800 espectadores por partido de media – 2011/12
Liga Española 26.230 espectadores por partido de media – 2011/12

¿Ve eso? Centrémonos sólo en Alemania. Esas cifras no sólo son dadas al económico precio de las entradas, las modernas instalaciones de los estadios o el exquisito trato que se le da en el país germano a la afición visitante, no. Esas cifras también son dadas debido al buen uso que le dan allí las TV al fútbol. Con unos horarios sin condiciones. 

Los derechos de TV en manos de un único operador y todos los partidos a través de una plataforma de pago juegan un papel muy importante en beneficio del seguidor que acude al estadio. No hay condicionantes que impidan que dos equipos jueguen a una misma hora y, muy importante, la prioridad es siempre beneficiar al aficionado que va al estadio no al que se queda en casa a verlo por televisión. Un fútbol con horarios para todos los públicos y para los niños, sin sesiones golfas a las diez de la noche.

- Bueno, en esto tiene razón, chavalín, pero según usté, ¿No tendría que retransmitirse fútbol por la tele o qué pasa?

- Por supuesto que tiene que retransmitirse fútbol por la tele, pero de una forma controlada, que se beneficien todos a partes iguales y sobre todo, que siempre se beneficie al aficionado que acude al estadio. No se si fue en un libro de Nick Hornby, que se titula "Fiebre en Las Gradas", o donde coño fue, donde leí lo que le voy a intentar decir, pero decía algo así como que un aficionado, cuando paga por ver fútbol, da por hecho que el ambiente en las gradas estará garantizado.

Es decir, ya sea comprando la entrada en el estadio o el partido por la tele, da por hecho que habrá ambiente, ruido, cánticos, bombos, jaleo. Y que los goles se gritarán y superarán los decibelios previstos. Aunque ese aficionado sea un aficionado callado, reservado y tímido, si paga por fútbol dará por hecho que ese ambiente será parte inseparable del partido.

- Ajam, ¿Y qué me quiere decir usté con eso?

- Pues que en España cada vez va menos gente al fútbol. Entre el elevado precio de las entradas, que lo echan fijo por la tele y la crisis, cada vez se ve más cemento.

Cuando yo veo un partido de la Premier un sábado a las doce del mediodía, se puede ver reflejado en televisión el ambientazo que hay en las gradas. Marca el Tottenham y se escucha un ruido impresionante. Pero es que marca el visitante y hay tanta gente desplazada que parece que juegan como locales. Ves un Borussia contra un equipo perdido de la primera alemana y pasa exactamente lo mismo hasta con categorías de segunda división.

Pero ve y dile a un extranjero que compre un Getafe - Levante, un Celta - Valencia o un Las Palmas - Hércules, a ver si siente lo mismo que un español viendo fútbol extranjero.

- Bueno, quizá tenga usté razón, jóven.

Quizá no, seguro. ¡No al fútbol de las televisiones! ¡No al fútbol negocio!

- Vaya usté al carajo.

Leer más >>