Tras siete temporadas recogiendo derrotas en Soria, la UD
rescató un punto en las postrimerías del partido gracias a un gol
de Nauzet Alemán que escenificó en su penal a lo Panenka
la realidad bipolar del equipo amarillo.
Este año se ha evitado la goleada en el marcador, pero sigue estando presente de forma imaginaria en la mente de
todos y cada uno de los que siguen a la UD cuando se es testigo del paupérrimo juego del equipo de Sergio Lobera. El planteamiento inicial en la previa del partido parecía
apetecible a pesar del doble pivote de corte defensivo en la zona ancha del
terreno de juego. La aparición de
Tana, la titularidad de Galán, la presencia de Aythami o Nauzet Alemán
presagiaban aires nuevos, una pequeña revolución que no ha fructificado.
Siempre que se rinde visita a Los Pajaritos la historia es
la misma: equipo local aguerrido y tácticamente serio que busca las contras y
forzar errores del rival. Si ante eso preparas el partido de una forma similar,
siendo tácticamente precavido, y asegurándote de no caer en las trampas que te
preparan, al final el encuentro está abocado al empate a cero, a las tablas
iniciales. Ahí Sergio Lobera cayó en la trampa que Anquela, y tradicionalmente
el Numancia, prepara en su casa.
 |
| JuanMa exUD corta la progresión de Chrisantus |
La UD, que disfrutó de pocas oportunidades, tuvo la más clara
en las botas de Chrisantus que al poco de comenzar falló un gol tan clamoroso
que sería digno sucesor del Gol de Abreu. Valerón era una isla de intenciones
que buscaba un socio con el que asociarse pero no lograba con Nauzet Alemán,
intermitente en sus apariciones, ni con Tana superado en ocasiones por la
solvencia defensiva del Numancia. Galán, apuesta personal del técnico, tampoco cuajó un buen
partido dejando en el aíre la duda de porqué Aythami Álvarez fue relegado a la
suplencia.
 |
| Galán, titular en el día de hoy. |
Sergio Lobera recalcaba en su rueda de prensa posterior al
encuentro que la intención de su equipo es siempre la elaboración, generar fútbol
y oportunidades porque no dispone
de ninguna herramienta que le invite a realizar otra propuesta futbolística. La
pregunta brota por sí sola: ¿Por qué entonces propone un doble pivote
defensivo? ¿Por qué sólo un único delantero? El juego de la UD ha sido gris,
inconexo, a trompicones y en base de jugadas individuales. Pocas veces la UD
pisó área local a través de jugadas donde la asociación, la creación y fútbol
hiciera acto de presencia como marcan las premisas del libro de estilo del
técnico amarillo.
 |
| Nauzet encara a un rival. |
La realidad desenmascara la bipolaridad del equipo: quiere
ser atrevido, generar fútbol y conciliarse con todos pero sin arriesgarse, temiendo
al rival, arriesgando lo justo. La realidad de la UD es que se mira al espejo,
creer ver una cosa pero no se reconoce, veo otra totalmente diferente. Y lo realmente cierto es que Las Palmas
tiene las herramientas para proponer el fútbol que el peso de su camiseta
exige.
La competición no otorga el tiempo ni la paciencia que la adaptación
de las nuevas piezas necesitan. Dentro de cuatro días, en Sabadell y por la
Copa, otra vez en juego el prestigio y el crédito de un proyecto que aspirar al
ascenso pero que sólo tiene 3 puntos en su casillero.
