Por @LPArbitrofutbol (perfil de Twitter dedicado al arbitraje)
El trio arbitral designado para dirigir el partido que
enfrentaba a la UD Las Palmas y al FC Barcelona pertenecía al Comité
Territorial Madrileño. El árbitro principal, Carlos Del Cerro Grande, asistido
en las bandas por Yuste Jiménez y Álvarez Cantón, serían los encargados de
impartir justicia. El cuarto arbitro, Jesús Benjume Álvarez, pertenecía al
Comité Territorial Andaluz.
Ambos equipos querían jugar a la pelota y eso siempre ayuda
la actuación del árbitro. Del Cerro Grande estuvo bastante correcto en el
control del partido. Además, estuvo muy dialogante y explicativo con los
jugadores cada vez que existía una acción “protestada”. Además, tanto en las
sanciones disciplinarias mostradas como en las aplicaciones de la ventaja
estuvo muy correcto. No obstante, existieron 3 jugadas en la primera parte
dentro de área del Barcelona que fueron reclamados por algunos jugadores
canarios:
- Minuto 19.- Se reclama penalti de Mascherano a William
José. No hay absolutamente nada. William José se encuentra de espaldas a
portería, se intenta girar, con Mascherano a su espalda, y el delantero busca algo
de contacto al ver que se le aleja el balón para dejarse caer (haciéndolo bastante
mal, por cierto).
- Minuto 34.- Varios jugadores de Las Palmas piden mano
dentro del área de Mathieu. En directo no se aprecia nada porque habían muchos
jugadores en la zona. Una vez vista la repetición no hay absolutamente nada. El
balón choca en el cuerpo de Mathieu.
- Minuto 43.- Se pide penalti por mano de Dani Alves tras un
tiro de Las Palmas. A mi, personalmente, me parece que el jugador blaugrana
salta con la mano delante de su cuerpo de forma natural y el balón le va a su
brazo. Cuando un jugador salta siempre se ayuda de sus brazos. En este caso,
Dani Alves salta y al impulsarse con los brazos esta dirigiendo su brazo
izquierdo al pecho cuando le impacta el balón. La mano no se encuentra en una
posición antinatural, y no ocupa un hueco que no debería porque los jugadores
tienen brazos y con ellas se ayudan para mover el cuerpo. Mi interpretación.
Sin embargo, los que más trabajo tuvieron en este encuentro
fueron los árbitros asistentes. Un total de 9 fueras de juego señalados de un
total de 13 jugadas de en la que tuvieron que tomar decisiones los árbitros
asistentes. Jugadas muy justas casi todas y muy difíciles de peritar. Jugadas
en los que los defensas salen y los delanteros entran, jugadas en las que ambos
jugadores juegan con el fuera de juego, jugadas donde hay muchos jugadores y
todos al limite…
En conclusión, jugadas que nosotros, aún viéndolas repetidas,
nos cuesta acertar, hasta que aparece la tecnología y nos deja claro si es o no
fuera de juego y por cuantos centímetros. De los 13 posibles fuera de juego,
bajo mi punto de vista los asistentes acertaron en 11 de ellos, una cifra que
me parece espectacular si tenemos en cuenta lo difíciles que eran cada una de
las jugadas. Dos de esas 13 jugadas fueron muy importantes en el partido, ya
que finalizaron con gol. Ambas fueron por escasos centímetros.
- Minuto 9. Pase de tacón de Jonathan Viera a William José,
el cual consigue marcar. El jugador del equipo amarillo se encontraba en
estático detrás de los defensas blaugranas, pero justo en ese momento Jordi
Alba salía para recuperar la línea del fuera de juego. Jugada muy difícil de
peritar, pero ahí estaba uno de los mejores árbitros asistentes del mundo para
decidir: Yuste Jiménez. Tras ver varias repeticiones y trazar la línea
tecnológica, parece que en este caso el asistente acierta no señalando fuera de
juego.
- Minuto 38. Pase en profundidad a Luis Suárez, el cual se
encuentra a la misma altura que la línea defensiva de Las Palmas. Tanto Aythami
Artiles como Luis Suárez están al límite “jugando” con el fuera de juego. El
asistente, Álvarez Cantón en este caso, decide no señalar fuera de juego. La
jugada sigue y finalmente acaba con gol de Neymar. Otra vez es la tecnología la
que nos saca de dudas, donde nos muestra que en este caso se equivoca el
árbitro asistente, ya que Luis Suarez se encontraba en posición antirreglamentaria
por una rodilla. Único “error” de este árbitro asistente y finaliza en gol.
Con el tema de fuera de juego, lo que siempre digo. El ojo
humano tiene unas limitaciones, y si lo que se quiere es que no haya errores
habrá que introducir la tecnología. Mientras tanto, habrá que saber vivir con
esos errores de los árbitros asistentes.
En conclusión, arbitraje bastante correcto de Del Cerro
Grande y sus asistentes, a la altura del espectáculo vivido en el Estadio de
Gran Canaria.
VALORACIÓN
MUY MALA | MALA | REGULAR | BUENA | MUY BUENA
